OnlyFans chief Keily Blair: ‘People can be quite uncomfortable talking about sex’

英国规模最大的科技初创公司之一的崇拜东谈主,泛论色情内容的伦理问题、内容创作者经济的往日——以及平台为何封禁邦妮·布鲁
© 塞布·亚诺特
OnlyFans首席实行官基利·布莱尔曾受邀与一位英国高档政客共进晚餐,可驾御行为时她却发现,我方的名字已从嘉宾名单中被删除。
即便执掌这家以成东谈主内容知名的视频流媒体平台已有两年,这段“被冷漠”的经验彰着仍让布莱尔耿耿在怀。此刻,她正身处比佛利山庄酒店马球酒廊——这里的氛围要祥和友好得多。
“我不想提名谈姓,毕竟我是个有气派的东谈主,”她感喟谈,“这种事发生时,我只会以为失望。因为即便东谈主们对事物的观点不同,咱们也应该能坐下来好好谈谈。”
布莱尔选拔的这家餐厅,亦然比佛利山庄最具气派的阵势之一。比佛利山庄酒店外墙呈浓郁的粉色,一谈蔓延至酒廊里清爽的绿白条纹掩饰区域。
布莱尔这次在洛杉矶的酒店住一周,我与她均受邀出席当地一场会议。在她眼中,这个处所“齐备交融了老好莱坞的对峙韵味与当下的鲜生气味”。
有传言称,这里曾是“好莱坞鼠帮”(注:20世纪中期活跃于好莱坞的艺东谈主团体)的聚拢地,米亚·法罗曾因穿长裤参加而被禁入;我坐在酒廊宁静的花坛里私下想忖,对于OnlyFans上的很多用户来说,这梗概算不上什么问题。咱们所在的边缘餐桌较为讳饰,对于这家曾与“水门事件”有攀扯的酒店而言,这么的位置竟迷糊透着几分“密谋”的意味。
布莱尔诞生于都柏林,曾是又名诡秘讼师。2022年,OnlyFans曾作念出一个不贤惠的决定:蓄意封禁平台上的色情内容,转而聚焦体育明星与名东谈主的“职场适合型”(safe for work)内容。就在这一有蓄意出台后不久,布莱尔加入了OnlyFans。次年升任首席实行官后,她教导平台终清爽清爽增长——在她的任期内,创作者账户数目翻了一倍多,达到460万个——这也让OnlyFans紧紧占据了文化主流视线。
咱们浏览着菜单,上面全是为好莱坞老牌显耀遐想的好意思式“慰藉好意思食”,比如和牛汉堡、意式芝士煎鸡,价钱却高得令东谈主惊奇。
马球酒廊的牌号菜“鞑靼牛排”亦然布莱尔的最爱,她点了这谈菜看成主餐,前菜则选了蔬菜条配蘸酱。我意思意思这谈菜究竟有何至极,于是也点了鞑靼牛排当开胃菜,主餐则选了海鲜沙拉,以均衡肉类的闲逸感。
布莱尔点了一杯青柠苏吊水,并讲授说因为下昼还有一连串会议,是以不喝酒。她说,若不是有管事,她会选马提尼。不外很快我就发现,即便不喝酒,咱们驳倒“性”时也涓滴不会感到敛迹。
谈及OnlyFans上的色情内容(尽管布莱尔更倾向于称之为“成东谈主内容”),她立场坦坦白白。她承认,在我方接办之前,“平台曾有过一段‘过度矫正’的时间,随机过分强调了瑜伽、网球这类(非成东谈主)内容”。
如今,布莱尔将OnlyFans的凯旋视为一种更等闲的社会立场回荡——年青一代“数字原住民”对这类内容的接受度越来越高。“东谈主们驳倒性时往往会很不简略,驳倒咱们平台上的内容时也雷同。我认为这并不健康,”她说,讲话中带着一点浅浅的爱尔兰口音。
“对于‘何为知情应允’‘何为克扣’‘怎样通过这类内容赢利’,以及‘虚耗这类内容意味着什么’‘创作这类内容又意味着什么’——这些都值得咱们好好探讨。”
我点了一杯软饮,此时才意志到,这顿午餐驳倒“变装演出”与“知情应允”的次数,或许远超《金融时报》旧例采访的鸿沟。
尽管OnlyFans是英国最凯旋的科技公司之一,但其在伦敦分享办公空间里的职工仅46东谈主。昨年,平台从“粉丝”用户那处取得的营收达72亿好意思元——这一数字是市值400亿好意思元的好意思国外交媒体集团Reddit年收入的5倍多。不外,由于平台与创作者摄取“八二分红”模式,最终归入平台的收入仅占其中的五分之一。
自2016年埃塞克斯郡出身的企业家蒂姆·斯托克利创立OnlyFans以来,平台已向创作者支付了逾越250亿好意思元。布莱尔称,公司向英国政府交纳的税款,甚而逾越了通盘这个词英国渔业行业的缴税总和。
“这极少让我略感缺憾:看到有些内容时,我会想……其实这些内容彻底不错放到OnlyFans上,创作者彻底不错通过它赢利。”
不管从何种凯旋圭臬来看,OnlyFans都应从英国议会到伦敦金融城都备受陈赞——毕竟它是英国企业家在环球科技行业崭露头角的荒废案例。但归根结底,OnlyFans之是以能时时登上面条,还是因为它在环球色情行业中所演出的变装。
咱们的前菜上桌了。布莱尔点的蔬菜条配蘸酱里,脆生生的生蔬菜和羊乳酪多得能摆满一个小花坛,她贯注翼翼地小口吃了起来。
我的鞑靼牛排则是“恢弘登场”:服务员推着一辆餐车过来,车上放着一个深碗,碗里装着牛肉,还配有多种香草、香料过甚他配料供选拔。面对琳琅满指标配料,我有些不知所措,最终选了中等辣度的搭配,品味起这份鞑靼牛排来。
布莱尔此前在奥睿讼师事务所(Orrick, Herrington & Sutcliffe)担任联合东谈主,崇拜收罗、诡秘与数据立异业务,OnlyFans曾是她的客户之一。她加入时,OnlyFans仍带有浓厚的初创公司特色,委果莫得耐久生意蓄意。
如今,OnlyFans已处于“内容创作者经济”的生意前沿,而这一鸿沟在通盘这个词文娱行业中的紧迫性正日益晋升。很多创作者如今已成为“多鸿沟创业者”:他们打造我方的品牌、开展生意行为,并通过多个平台终了内容变现。
菜单
马球酒廊
比佛利山庄酒店,好意思国加利福尼亚州比佛利山庄日落正途9641号,邮编90210
- 鹰嘴豆泥配蔬菜条:38好意思元
- 鞑靼牛排两份:58好意思元
- 海鲜沙拉:68好意思元
- 可口可乐:8好意思元
- 瓶装水:17好意思元
- 青柠苏吊水:8好意思元
- 双份玛奇朵咖啡:13好意思元
- 抹茶拿铁:15好意思元
- 狡计(含税费与服务费):388好意思元
OnlyFans的上风在于其模式爽朗,但如今创作者的收入主要来自“特别需求小费”、一双一聊天收费及挨次付费内容。平台不设告白、不要求最低粉丝数目,也莫得算法向用户推送特定内容。
疫情时间,由于东谈主们被困在家中、时间充裕却不辨菽麦,OnlyFans的东谈主气激增。布莱尔表示,公司未按年事或性别鉴识用户数据,但“字据坊间响应,在环球3.78亿用户账户中,男性粉丝占比更高”。而在屏幕的另一端,任何东谈主只需一部智能手机,就能成为OnlyFans创作者。平台上的头部创作者年收入可达六位数,部分东谈主甚而能赚数百万好意思元,但这也遮盖了“长尾效应”——大多数平方创作者的收入其实十分绵薄。
“尽管OnlyFans常与(成东谈主)内容挂钩,但通盘类型的内容创作者都能在这里取得同等契机,”布莱尔说。她还建议了一个兴味的可能性:《金融时报》过甚记者随机也能在这一鸿沟找到商场空缺。
“这极少让我略感缺憾:看到有些内容时,我会想……其实这些内容彻底不错放到OnlyFans上,创作者彻底不错通过它赢利。”
通过OnlyFans晋升知名度的名东谈主包括网球贯通员尼克·克耶高斯和歌手凯特·纳什。但我提到,即等于一些主打“职场适合型”内容的明星,在分享日常行为时穿戴也显得过于知道——往往东谈主们打高尔夫或去山间徒步时,穿的衣服会更多。
“嗯,天气可能确乎很热,”布莱尔面无神采地说,随后补充谈,“这和汽车、服装、电影是一个道理。《布里奇顿》(注:Netflix古装剧)里的性形容,比很多OnlyFans账户里的内容还要多。”
谈及OnlyFans上的成东谈主内容,话题很快蔓延到对“收罗色情”的更等闲商榷。布莱尔认为,OnlyFans为性管事者提供了一种更“得当伦理”的边幅:既能安全地搏斗客户,又能通过服务赢利。
她认为,平台赋予了创作者权力——创作者不错自主决定发布何种内容,还能取得绝大部分收入;而在那些通盘权不解的外洋色情网站上,内容分发权掌合手在平台手中,创作者委果得不到任何答谢。
“我搏斗过的很多年青东谈主,对平台的观点都积极得多,”她补充谈,“他们认为这是一种赢利的边幅,亦然一种更能体现自我价值的路线。”
但争议的另一面也拒绝忽视:月旦者认为,OnlyFans可能会让本就处于逆境中的东谈主雪上加霜,甚而为性管事提供便利、使其正当化。女权目的作者朱莉·宾德尔曾表示,OnlyFans绝非“赋予女性权力”。她在著作中写谈:“这些内容会弥远留在互联网上,女性的身份往往会被公开,这对她们日后的生存形成严重影响。”
布莱尔彰着服气我方在这些问题上的立场是正确的。昨年,英国歌手莉莉·艾伦入驻OnlyFans,通过出售我方的足部相片赢利——她称这笔收入比将音乐上传到Spotify平台要高得多。艾伦对月旦者的修起——“别恨玩家,恨游戏法例”——随机彻底不错看成OnlyFans的座右铭。
在布莱尔看来,只好交往两边均为知情应允的成年东谈主,且盲从平台条件,后续发生的一切都应由他们自主决定。“OnlyFans不会选拔平台上的内容,”她说,“创作者发布和分享何种内容,彻底由他们我方决定。”
“对平台内容不承担拖累”,这是科技公司高管常见的“甩锅”立场,但布莱尔更进一步:她明确表示,我方当下的管事是让月旦者信托,OnlyFans正在为创作者作念正确的事。
“如果我不信托我方所作念的事,我就无法胜任这份管事,”她说,“如果我从根蒂上不认为OnlyFans对东谈主们故意、对通盘创作者(包括成东谈主内容创作者)故意,如果我不认为这是一种更负拖累的内容互动边幅(对那些选拔参与其中的东谈主而言),那我就不会不竭作念这份管事。”
服务员彰着对咱们眼前委果未动的大盘食品感到诧异。“咱们被击败了,”布莱尔坦言,“都怪英国东谈主对‘份量大’这件事太明锐,咱们彻底没准备好。”
咱们饱读起勇气准备“第二轮战斗”,服务员再次推着鞑靼牛排餐车来到布莱尔眼前。我的海鲜沙拉也上桌了,龙虾、大虾、蟹肉和鸡蛋被整王人地分层摆放。布莱尔称我方点的特辣款牛肉“很厚味”,而我的沙拉则略显清淡。
“那些对你和OnlyFans首席实行官共进午餐表示诧异的东谈主,很可能就是之后会浏览成东谈主内容的东谈主。”
布莱尔也有我方的OnlyFans账户——平台饱读吹通盘职工通达——内容大多是她从自家蜂箱取蜂蜜的场景,以及她宠物狗的视频。很难想象比这更“健康无害”的内容了:事实上,午餐扫尾几天后,一罐贴着OnlyFans领巾包装的蜂蜜就送到了《金融时报》办公室。
即便如斯,仍有东谈主会问布莱尔的账户是否包含成东谈主内容。“我的内容相配、相配和缓,”她明确表示。但即便如斯,她仍被认为“不得当”与内阁大臣外交。除了“被取消晚宴邀请”,布莱尔还经验过更严重的阻力:由于老板的“风险属性”,她和公司首席财务官在通达银行账户时都遇到了贫瘠。
OnlyFans自身也濒临雷同问题:很难找到知足措置其大宗资金流动的银行。布莱尔再次知道阻滞却略带苦涩的神采:“不关键,总会有其他银行知足配合。你只需要找到那些知足和你同事的东谈主。”
但当谈到创作者因平台身份在银行管事时碰到偏见,布莱尔难掩盛怒。她认为,“对等不应有附加条件……如果只是因为‘谈德判断’,就要驱散东谈主们获取金融服务的职权,这难谈是咱们但愿看到的吗?”
在布莱尔看来,很多月旦者的立场自己就充满缺点。“东谈主们是奈何找到那些(成东谈主)内容的?难谈是编造注册账户、编造订阅的吗?那些对你和OnlyFans首席实行官共进午餐表示诧异的东谈主,很可能就是之后会浏览成东谈主内容的东谈主。”
但布莱尔认为社会不雅念正在转变——这类话题的商榷已变得比以往更容易。她例如说,在我方成长的年代,给伴侣发裸照是难以想象的事。“咱们必须与时俱进,配置相应的体系和监管机制。”
OnlyFans破绽宣传自身的安全功能。粉丝和创作者都必须通过严格的年事考证;平台还列出了一长串拒绝内容清单,包括“多东谈主参与的内容、特定类型的变装演出”,严禁创作者看起来未满18岁,或假装处于就寝气象(因为这类情况难以确保“知情应允”)。“并非通盘内容都能在平台上发布,”布莱尔补充谈。
最近一次封禁事件触及色情明星邦妮·布鲁:本年1月,她在一天内与1000多名男性发素性联系,并暗意筹议视频将在OnlyFans上线,随后平台对其实施了封禁。
“咱们意志到,若允许(成东谈主)内容存在,就必须以负拖累的边幅进行。你需要接洽其中的风险,并设定明确的界限。”
OnlyFans雇佣了多达1500名审核员(主若是波兰和乌克兰的寂静承包商),崇拜排查并下架违纪内容。平台开首使用东谈主工智能器具扫描潜在违纪内容,标记后交由东谈主工审核。通盘内容会在72小时内完成审核,而被判定为“高风险”的内容则会立即措置。
“平台上‘极高风险’内容的数目相配少,”布莱尔说,“诚然,不良分子总会试图钻法例的空子。咱们的职责就是束缚想考怎样更正审核机制。”
由于平台已实施年事考证,布莱尔对列国出台的“保护未成年东谈主免受成东谈主内容侵害”的法律(如英国的《在线安全法案》)表示接待。她认为,该法案有助于“创造平允的竞争环境”。
创作者可使用东谈主工智能器具好意思化或转变自体态象(例如添加虚拟衣饰、转变发型)。布莱尔坚称,只好内容得当法例,“粉丝和创作者都有权选拔我方可爱的呈现边幅”。
她不竭为“选拔对等”诡辩,但我建议,OnlyFans可能会让东谈主们作念出日后会后悔的选拔。“你有莫得问过创作者的想法?”她反问,随后提到了咱们之前对于鸡尾酒的对话,“在生存的其他鸿沟,咱们不会替别东谈主作念选拔——除非对方短少法律步履才略。对我来说,喝第三杯马提尼可能不是个好主意,但我不但愿有东谈主对我说‘不,你不可喝’。因为我是成年东谈主。”
咱们莫得点餐后鸡尾酒。我点了一杯咖啡,布莱尔则点了一杯抹茶拿铁——她已运转想考接下来的行程:与好莱坞经纪公司及文娱配联合伴会面,这些机构如今也终于意志到OnlyFans创作者的超妙手气。
OnlyFans还运营着一个电视频谈OFTV,该频谈骨子上是为平台创作者提供宣传。但这也暗意了平台向“主流文娱鸿沟”拓展的潜在往日:真东谈主秀《西姆斯眷属》(House of Sims)开首在OFTV播出,其后被网飞(Netflix)收购。“这类配合往日会越来越多,因为内容需求弥远莫得特别。”
OnlyFans的往日也存在变数:平台的乌克兰裔好意思国通盘者列昂尼德·拉德文斯基正与好意思国投资者洽谈出售事宜。自2018年收购OnlyFans以来,拉德文斯基已取得丰厚收益(仅昨年一年,平台就支付了7.01亿好意思元股息)。
布莱尔强调,不管通盘权怎样变更,OnlyFans的总部仍将留在英国。同期,她认为平台有契机进攻更多国度商场。
英国政客随机无法一直忽视这家“大型私营企业征税东谈主”的凯旋。“OnlyFans正迟缓成为文化的一部分,”布莱尔说,“三年前,咱们还像是站在窗外,只可远远不雅望;而当今,咱们有契机走进房间。咱们要作念的,就是确保我方能在桌前找到弹丸之地。”
本文作者丹尼尔·托马斯是《金融时报》环球媒体裁剪。
诠释:本号刊发来自各方的著作,是为了取得更全面的信息,不代表本号撑持著作中的不雅点。由于微信公众号每天只可推送一次,无法即时更新,本站刻下在腾讯新闻发布最新的著作,每天24小时不阔别更新,请保藏以下地址(请完整复制),随时刷新:
https://news.qq.com/omn/author/8QIf3nxc64AYuDfe4wc=