深圳外商投资企业协会仲裁和解委员会与深圳国外仲裁院（SCIA）、法院鸠合共建和解+仲裁和和解+诉讼的商事纠纷处罚机制，建树商事纠纷处罚平台，充分发扬外商协会民间性、中立性的行状企业的特色，勾通诉讼、仲裁的专科性、巨擘性，匡助企业和谐、灵验地处罚商事法律纠纷，快速化解矛盾。
近期，SCIA就两家好意思国公司之间的货款纠纷作出了一项仲裁裁决，得胜赢得好意思端正院的承认与实施。
该仲裁案件两边当事东谈主均为好意思国公司，其中苦求东谈主Sound Bridge Acoustic Labs Inc.来自好意思国加利福尼亚州，被苦求东谈主MRLED Inc.来自好意思国德克萨斯州。苦求东谈主向SCIA拿起仲裁，主义被苦求东谈主支付拖欠货款及罚息。本案依据《深圳国外仲裁院仲裁限定》完成投递门径、被苦求东谈主无高洁根由未提交答辩想法且缺席庭审，仲裁庭照章进行缺席审理，最终裁决被苦求东谈主向苦求东谈主支付剩余货款及相应罚息。
SCIA该仲裁裁决告成后，被苦求东谈主未主动实验义务，苦求东谈主依据鸠合国《承认和实施番邦仲裁裁决契约》（即《纽约契约》）向好意思端正院苦求承认和实施仲裁裁决。
好意思端正院经审理查明：SCIA 仲裁门径全王人顺应《纽约契约》第五条章程，无任何门径舛错，亦未违抗好意思国大家战略；被苦求东谈主在已获充分示知的情况下烧毁参与仲裁，属于对本身职权的刑事包袱，不影响缺席裁决的正当性。最终，好意思端正院认定该案 “仲裁门径高洁、裁决灵验，必须被证据”，复古了苦求东谈主的实施请求。
SCIA该仲裁案件的仲裁人刘京来自香港，他以为：两家好意思国公司在商事协议中遴荐由中国国外仲裁机构以中国深圳为仲裁地处罚纠纷，仲裁裁决依据《纽约契约》在好意思端正院赢得承认和实施，这体现了中国国外仲裁对国外商当事人体的诱骗力，也突显了SCIA的国外公信力和中国深圳的国外影响力。左证伦敦玛丽女王大学等国外机构发布的《2025年国外仲裁探问解说》，深圳与巴黎并排全球最受接待仲裁地前五名，SCIA仲裁限定入选全球十佳最受接待仲裁限定。
跟着SCIA的国外公信力和中国深圳的国外影响力扩大，10月21日，来自20个国度和地区的70余名鸠合国官员、国外法训诫、国外讼师等国外法众人到访SCIA，走进SCIA位于前海的国外总部——国外仲裁大厦(SCIA Tower），详备了解中国改造怒放四十多年来国外仲裁在深圳经济特区的改革发展、SCIA国外化的管制机制和仲裁人结构、“双城两院”限定和机制改革等，并参不雅庭审轮番，对中国国外仲裁在行状全球经贸交游中的波折作用进行现场调研和调换。
本次国外法众人调换团来访算作由中国社会科学院国外法筹商所、法学筹商所和SCIA共同组织。中国社会科学院学部委员、法学筹商所长处莫纪宏，中国社会科学院国外法筹商所副长处柳中文Kaiyun·官方网站，深圳国外仲裁院院长刘晓春，深圳国外仲裁院概述处（理事会文告处）处长范娴静，中国社会科学院国外法筹商所、法学筹商所关系众人及筹商员等共同进入调换。
