AI 的时间，时候确切过得马上——
斥地空话语模子编程的「vibe coding」仿佛就兴起于昨天，实质上它被《柯林斯英语辞书》评为年度词汇都往常半年多了。
图｜Cycode
仅仅在 AI 随处之后，「用 AI 写要领」渐渐不是那么让东谈主欣忭了，和养龙虾沿路形成了那些「AI 极客」们闲居生存的一部分。
但在本年的 Google I/O 和 WWDC 上，咱们却看到了 vibe coding 的强势回来：
图｜YouTube @Android Developers
其中，谷歌通过 Google AI Studio 与 Gemini Spark，赋予了用户编写交互式网页、手机小组件（widget）和 Android 哄骗的材干。
一向不心爱 vibe coding 的苹果，也在 iOS 27 中新增了用天然话语斥地 Siri AI 编写捷径以及 Safari 拓展的功能。
图｜YouTube @Apple Developers
也即是说，如今能用 AI 创作要领的，终于不再是各路 KOL 或者 AI 大拿，而是拿入部下手机的每一个东谈主。
立项到落地只用 20 分钟
没念念到的是，我发轫用上的 AI 成就用具不是 Cursor 也不是 Codex，而是被戏称为「好意思国豆包」的 Gemini 3.5 Flash。
在 vibe coding 规模，谷歌有一项 Anthropic 和 OpenAI 都难以匹敌的资源—— Android 生态。
图｜Google Blog
这亦然用 Gemini 作念 vibe coding 的最大上风：
以往用 Codex 或者 Cursor 作念 Android 成就，它们真就只输出代码，很难作念到「开箱即用」。
成就者要么只可在模拟器里测试，要么就笔直动打包才能在我方的手机上装配，「坐褥端到哄骗端」的阻力很大。
基于 Kotlin 框架和最新 Android SDK
在新版块的 Google AI Studio 中，谷歌「一步到位」地贬责了这个问题。
它作念好了 Gemini 和 Android Studio 之间的对接，让用户可以从网页径直装配 app 到手机上，从成就到路测只用几秒钟：
这么一来，vibe coding 就从蓝本「折腾代码」形成了一项谁都可以试试的步履。
毕竟当乙方很难、当个果决给 AI 上压力的甲方总莫得门槛了吧？
亦然在这种配景下，小编动作唯有初中 Visual Basic、大学 Python 基础的「纯小白」，用 Google AI Studio 写出了东谈主生中的第一个 app。
这款名为 Cocktail Shaker（鸡尾摇摇摇）的 app 认真贬责一个很通俗的问题：
在酒吧不知谈喝什么的时候，拿脱手机摇一摇，它就会当场从 90 多种经典鸡尾酒内部保举一款，适宜悉数遴选困难症用户。
而从产生创意、遴选立场、Google AI Studio 完成基础代码到输出初版 app，只花了不到二十分钟。
从接受指示到输出第一个版块耗时 856 秒
之后我又通过白话聊天的样式，给 Gemini 响应了一些 UI 需乞降 bug，冉冉添加了动态布局、篡改响应、DIY 鸡尾酒单之类的功能：
在两天觉得约 8 个小时的「成就」之后，我就得到了一个适配最新 API、适宜 Material 缱绻挨次、复古不同 DPI、手动和批量导入鸡尾酒配方，以至领有一个彩蛋的选酒 app ——
在这期间我唯独需要作念的，即是形色明晰发现的 bug 和下一步需求，以及反复把手机插到电脑上装配下一个版块。
0.1 基础成就
但要是你看到了上头的限度很欣忭，也念念要尝试一下的话，现阶段的阻力照旧不少的。
领先照旧阿谁须生常谭的问题：
这些 AI 用具自己都有一定的使用门槛，不成像豆包那样下个 app 就开弄。
不论是 99 好意思元/月（约合东谈主民币 680 元）的 Google AI Ultra 订阅费，照旧看望 Google AI Studio 网站，这些「前期本钱」关于庸俗用户来说，照旧相比高的。
此外，天然「用 Gemini 写安卓 app」听起来很移交，但它终究触及到一些编程常识，不是完全的「0 门槛」。
比如在早期版块中，Cocktail Shaker 出现了横屏时手机景色栏和导航条与 app 界面重迭的问题，景色栏会挡住鸡尾酒卡片。
要是你只说「我的 app 转过来的时候知道不合，修好它」，Gemini 会花好多时候查找问题并重写横屏界面，排障遵循并不高。
要是你知谈一些基础的 Android 成就术语，更精准地告诉 Gemini：
app 在横屏（landscape）的时候景色栏（Status Bar）和手势条（Gesture Handle）不会自动遮掩，修好它。
AI 就能很快贬责这个问题，况且知谈不要修改横屏界面的其他 UI 布局：
要是你念念在手机上测试刚刚成就的 app，也要知谈奈何大开「成就者选项」和「ADB 调试」，然后才能从网页端装配：
除了对使用者有一些技巧常识的条款以外，Google AI Studio 写 app 还有另一个问题：好意思工不太行。
这倒不是说它 vibe 出来的 UI 不颜面。
在初度接受到条款之后，Gemini 会生成几个不同立场的预览让你遴选，后期诊疗空间也很高：
关系词 Gemini 在缱绻 app 图方向时候，它似乎只会调用 Banana 生图，无法编写 Android 缱绻挨次中的自适合图标（Adaptive Icon）。
比如我的辅导词相配说明：app 图标是一派青柠（a lime slice），但 Gemini 显著有着我方的交融：
在上述这些小问题以外，在 Google AI Studio 中斥地 Gemini 3.5 Flash 在线成就 Android 要领的体验仍是十分顺畅了。
用 AI 创造一个 100% 贬责我方问题的 app，还无须记念图标上有牛皮癣、app 内部有告白和乱偷权限，这才是 AI 赋予普罗人人的「平权开放」。
畴昔，东谈主东谈主齐可 coding
合座来说，Gemini 3.5 Flash 在成就规模的「小试牛刀」效果照旧很可以的。
它的顽强除了 Flash 模子自己的速率以外，和多样谷歌作事的联动，以及天生对 Android 成就挨次的邃密复古都是不成苛刻的。
最贫寒的是，它罢了了 vibe coding「从裁剪器到手机」的无缝直装。
用户第一时候就能用上我方的遵循，这是当今 Claude Code、Codex 和其他 AI 成就用具都很难作念到的体验。
同期咱们也看到，除了谷歌和苹果以外，连微信正在内测的 AI 助手「小微」都复古了一个访佛 vibe coding 的「成就我方的小要领」功能：
这三个十亿用户级别的品牌/家具，运行不谋而合地押宝「类 vibe coding 材干」，这绝非无意。
正如爱范儿在之前的著述中提到：
在畴昔 AI 重构 GUI（图形交互界面）的逻辑之后，「千东谈主千面、适宜每个东谈主需求」的小组件能够会取代 app，成为用户获得信息的主要路线，有点像也曾的 Windows Phone。
而来自系统底层的、自带的 vibe coding 材干，恰是让小组件能够适宜每个东谈主需求的技巧基础。
某种意旨上，这么的智能交互样式，又回到了「个东谈主计较机」最原初的景色：用户大开计较机，径直插足 BASIC 编程界面，我方按照需乞降写要领、作念剧本。
更进一步看——畴昔哄骗要领、小组件以及 PWA（网页要领）之间的范围，在 AI 和 vibe coding 的影响下会进一步拖沓。
当 vibe coding「让每个东谈主都领有我方的坐褥用具」之后，这关于蹧蹋一些巨型软件厂商的十足把持地位开yun体育网，从永久角度说是十分挑升旨的。
